Далеко не все фанаты творчества Стивена Кинга, дождавшиеся старта
сериала «Под куполом», остались довольны экранизацией его
одноименной книги. Но мастер хоррора защитил телешоу, отметив, что не стоит спешить с выводами.
После выхода двух первых серий некоторые поклонники Кинга с неудовольствием отметили значительные изменения в истории, внесенные сценаристом Брайаном К. Воном. Автору вменяют в вину отсутствие некоторых важных персонажей книги и изменение характера других действующих лиц, но главное — сценарист посягнул на святая святых — на сам таинственный Купол.
Прочитав в Интернете отнюдь не лестные отзывы об экранизации, Стивен Кинг, принимавший активное участие в разработке сериала, поспешил ответить всем тем, кто разочаровался в многосерийном детище телеканала CBS.
По словам Кинга, все внесенные изменения были продиктованы производственной необходимостью. Во-первых, сюжет сериала, в отличие от литературной истории, которая длится всего неделю, растянут на месяц с лишним, из-за чего потребовалось вносить первые поправки. Во-вторых, роман был переосмыслен еще и по той причине, что зрители не должны догадываться о развитии сюжета и об окончательной разгадке тайны Купола. Поэтому авторам пришлось даже переписывать судьбы персонажей. Так, погибшие в романе герои, в сериале могут остаться жить, а другие, выжившие в оригинале, могут оказаться не такими счастливчиками, как ранее.
«Лучше всего рассматривать книгу и сериал в качестве разнояйцевых близнецов, вызревших в одном творческом чреве, но имеющих абсолютно разную судьбу», — посоветовал Кинг, добавив, что любители фантастики могут рассматривать оба произведения как альтернативные версии двух одинаковых реальностей.
